Arquivos: aqui, ali, em qualquer lugar

Hoje vou comentar sobre dois programas que uso para manter pastas e arquivos sincronizados entre vários computadores (sem necessidade que ambos estejam ligados ao mesmo tempo) e ainda manter um backup online - nas nuvens. Não se avexe, leia até o final, tem surpresa!

Os dados, além de ficarem localmente nos computadores, podem ser acessados de qualquer browser (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Chrome, etc), via internet, através de uma página segura.

Mesmo que você possua apenas um computador, convém ter cópia atualizada dos seus arquivos mais importantes na internet. Se você não possui computador algum, então tenha seu "disco virtual" acessível de qualquer lugar. Já os envia para o email? Email não é a melhor solução pra isso. Já tem um pendrive gigante, de 4GB, que te permite carregar os arquivos para todo lugar, sem depender de conexão? Ainda assim, recomendo!

Ambos os programas possuem cliente desktop para Windows e Mac, página para acesso via browsers normais e para browsers de dispositivos móveis. Permitem fazer streaming de música e compartilhar pastas inteiras com outras pessoas.

Até já comentei rapidamente sobre eles. Não serei repetitivo falando das características de cada um. Mostrarei alguns pontos específicos que notei ao usá-los:

Live Mesh

1. Permite acessar remotamente os outros computadores. Por exemplo, se você estiver longe do desktop, mas ele estiver ligado, você pode "entrar" para executar algum comando.
2. Pode-se escutar suas músicas e vídeos direto no browser
3. Dá pra fazer upload a partir da página mobile.
4. É disponibilizado um espaço de 5GB, sem possibilidade de expansão.
5. O programa avisa quais as últimas alterações e ainda é possivel escrever lembretes
6. Se você equivocadamente apagar um arquivo, ele será retirado de todos os computadores também.
7. Lá no Baixaki é possível encontrar um minitutorial em português. e aponte *aqui* para ver as demais características.

SugarSync

1. É possível escutar suas músicas por streaming, mas não os vídeos.
2. Se você edita um documento várias vezes, ele guarda, se não me engano, as 5 últimas versões. Se um arquivo é deletado no computador, ele vai pra uma lixeira virtual, online, no SugarSync.
3. Possui clientes para iphone, windows mobile e blackberries
4. A conta free permite sincronismo com 2 computadores e dá direito a 2GB.
5. Pode-se testar os recursos completos por 30 dias. Se a conta gratuita não for suficiente, é possível adquirir mais espaço, com planos a partir de 30GB a U$4,99/mês.
6. Informações em português: texto explicativo no "Dicas de suporte do Garcia" e minitutorial no Baixaki. Veja a opinião do E aponte o mouse *aqui* para fazer um tour pelo programa.

Os dois estão instalados aqui, mas meu preferido é o SugarSync, que também é recomendado pelo Erick Engelhardt.

E agora, a melhor parte!

Cadastrando-se no SugarSync a partir deste *link promocional* até 15 de julho, tanto eu quanto você ganhamos mais 500MB na conta gratuita! E se você fechar algum plano pago, ganhamos um bônus de 10GB!

Mas atenção: não basta se inscrever. Tem que fazer o download do programa, instalar e sincronizar pelo menos um arquivo ou pasta!

Rapidinhas #6 (Evernote shared notebooks; Google reader notes)

1) O Evernote agora ficou mais colaborativo. Antes já dava pra tornar público pastas (notebooks), de modo que qualquer pessoa pudesse visualizar online. Agora aumentaram as opções: pode-se compartilhar notebooks com pessoas que você escolher. E se você tiver uma conta premium, seus convidados poderão, se você permitir, editar o notebook compartilhado. Testei e, por hora, os shared notebooks aparecem na interface web dos convidados, mas ainda não podem ser baixadas para o cliente desktop deles. No blog corporativo eles explicam que liberaram logo essas funcionalidades e prometem ir acrescentando melhorarias.

2) Kenji parece aficcionado pelo google reader. Ele escreve dois posts (primeiro e segundo) tentando/ querendo explorar possibilidades de comunicação usando o agregador de notícias. O fato é que hoje é possível fazer comentários em posts compartilhados pelos amigos. Mas acho que bom mesmo seria se pudéssemos, ao ler um texto no leitor de notícias, comentar e ler os comentários feitos no local de origem  sem precisar sair do reader. Será que um dia chegaremos lá?

Quando a coisa aperta...

Estava eu conversando e ela disse estar fazendo um curso para lidar com a procrastinação. O tal curso - Morita Therapy - é um método criado por um japonês com nome... Morita! Se baseia em fazer o que tem que ser feito sem dar atenção as emoções, ou apesar delas.

Me falou que uma das estratégias é aceitar a situação sem inventar desculpas. E aceitar o que está sentindo sem tentar modificar também. Então falei:

- Hum... Me lembrei da minha monografia de graduação: estava super-atrasado, havia mudado o tema, etc. Simplesmente não tinha tempo para parar e me lamentar. Então eu chorava ao mesmo tempo que produzia!

- Ah, então você está me dando um exemplo do que é terapia Morita !!! Exclamou.

Você vai ser julgado

"Então... Não adianta... você vai ser julgado na sua vida por cada coisa que você fizer. Inclusive você vai ter todo o conjunto de sua vida e obra julgado pela pior coisa que você fizer. Então se você foi a vida inteira uma pessoa bacana, legal, sincera, e um dia você fez uma cagada tremenda, você vai ser julgada por essa cagada!"

O texto acima é um trecho de um desabafo, "filosofia de chuva", que a Rosana Hermann fez no Gengibre um tempo atrás. Ela comenta sobre essa pressão de ter que ser bom todos os dias... (ouça na íntegra clicando aqui ou na bonequinha do início do texto, se estiver lendo diretamente no blog).

Favoritei e fiquei à espera do momento certo pra comentar. E eis que neste fim de semana, em que todos as mídias falam da partida de Michael Jackson, tive um novo insight sobre o post da Rosana:

Se você for uma pessoa, um profissional, um amigo ou um sei-lá-o-quê excepcional, voce será lembrado mais pelo seus feitos do que pelos seus erros!

O Ministério da Educação e o mestrado profissional

Semana passada foi o fim da exigência do diploma para trabalhar como jornalista, e para esta, o assunto da vez é que o MEC e a CAPES mudaram as regras do jogo para os mestrados profissionais. A primeira coisa que pensei foi: como o mercado vai reagir?

Do jeito que eram regulamentados antes, eu tinha a impressão que a diferença entre um mestrado acadêmico (MA) e um mestrado profissional (MP) era de que, no segundo, se assumia que os alunos trabalhavam, então a organização levava isso em conta nos horários de aula, etc. O paradoxo é que muita gente que cursa um MA, trabalha paralelamente, mesmo quando as normas do programa requer dedicação exclusiva!

Dizem que com essa mudanças, o MEC visa aumentar o número de vagas em todo o país. Sobre esse particular, o @manoelbr foi direto ao ponto: "Quando não se cumpre a meta, muda-se formato e medida". Sem dúvida, essa frase propõe varias reflexões sobre as maneiras de o Estado se mostrar eficiente.

Os ótimos MPs que existem devem continuar ótimos. Mas com a possibilidade de transformar especializações lato sensu em  mestrados profissionais, a oferta vai aumentar e a qualidade vai cair. Fico apreensivo, pois talvez os MPs percam valor.

Pessoas sem formação acadêmica poderão lecionar. Ok, existem em todas as áreas, profissionais (sem formação stricto senso) experientes e  reconhecidamente competentes  que podem agregar muito num curso desses. Mas são poucos.

O Prof. Palazzo tece algumas considerações, em seu blog, comparando a situação do Brasil com o que acontece na Europa:

"O problema é que [no Brasil] AMBOS tem os mesmos direitos. Para mim, e para meus colegas daqui, isto é um erro. Para um doutorado acadêmico o mestre profissional não tem a formação conceitual necessária."

Nem sei se concordo integralmente com o prof Palazzo, mas acredito que essas mudanças podem ser positivas. Mas desde que fique claro qual o papel de um MA e um MP, e quais os custos e benefícios de cada uma das escolhas possíveis.